Minilo je nekaj več kot teden dni od televizijskega samouničenja Princ Andrew ko je poskušal - in spektakularno mu ni uspelo - razložiti svojega odnosa z obsojenim spolnim prestopnikom Jeffrey Epstein med njegovim intervju za BBC . Zdaj pa kraljeva družina je zašla v PR katastrofo za razliko od vsega od dni abdikacije leta 1936 Kralj Edvard VIII . In mnogi kraljevi opazovalci se sprašujejo: Le kdo danes nadzoruje Buckinghamsko palačo? No, po mnenju poznavalcev je čas za Prince Charles prevzeti odgovornost za kraljevo 'blagovno znamko', preden se naredi še kakšna škoda, ki bi lahko ogrozila prihodnost hiše Windsor.
„Monarhija v vseh teh letih ni preživela, ker je družinskim članom omogočala, da na prvo mesto postavijo svoje interese. Njihova dolžnost je služiti kroni, «mi je rekel poznavalec. 'Kot prihodnji kralj mora princ Charles ustaviti kaos.'
Kraljica Elizabeta je 93, pri 97 letih pa je vojvoda Edinburški upokojen. 'Ne gre za to, da bi se kraljica odrekla prestolu,' je dejal moj vir. „Gre za to, da ima družina jasen občutek, kakšen je protokol za vsakogar, ko gre za pogovor z mediji in kdo mora sodelovati pri vsaki odločitvi. Treba je vzpostaviti jasen sklop pravil. '
sanje o mački pomeni
Čeprav so mi povedali, da ji je kraljica dovolila izvedbo Andrewovega intervjuja BBC, menda ni bila obveščena, da se bo osredotočal zgolj na Andrewove vezi z Epsteinom, niti se ni posvetovala o snemanju intervjuja v Buckinghamski palači. (Kraljevi viri so tudi poročali, da je bila kraljica zaradi 'globoke frustracije' dolga senca škandal in intervju sta prevzela kraljevo družino.) 'Videlo se je, da je kraljica vse to sankcionirala, vendar ni bilo tako,' je dejal moj vir. 'Optika je govorila eno, resnica pa nekaj povsem drugega.'
Kraljevi zgodovinar in biograf Robert Lacey povedal Skrbnik , »S Princ Filip s prizorišča je princ Andrew dejansko postal človek, ki je bil odgovoren za palačo. Iz preiskav, ki jih lahko dobimo, ni prav gotovo, da je kraljica osebno odobrila uporabo palače. '
Andrewjev zdaj zloglasni intervju z Newsnight’s Emily Maitlis na BBC naj bi bili dogovorjeni na zahtevo ožjega kroga najbližjih Andrewa, vključno z njegovo hčerko Princesa Beatrice , njegova bivša žena Sarah Ferguson , in njegova dolgoletna zasebna tajnica Amanda Thirsk . Vnela je svetovno medijsko ogenj, ko princ ni izrazil obžalovanja zaradi prijateljstva z Epsteinom ali izrazil sočutja do svojih žrtev. Ko je celotna epizoda sprožila več vprašanj, kot je odgovorila, je celotna epizoda pokazala neverjetno pomanjkanje presoje vseh vpletenih in razkrila, kako slabo je opremljena trenutna PR-operacija palače, da bi obravnavala vse večje število družinskih članov, ki so se odločili, da bodo postali prevaranti. spoštovati nekdanje nenapisano pravilo, ' Nikoli se ne pritožuj, nikoli ne razlagaj . '
Odziv palače po intervjuju je bil hiter in šokanten: Andrewa je mati razrešila kraljevskih dolžnosti, njegovo osebje je odpustilo (vključno s Thirskom) in njegova pisarna je bila izpuščena iz Buckinghamske palače. A škoda je bila že storjena. Lacey je povedala Skrbnik, »Princ Andrew je bil odpuščen, če obstaja takšna beseda. Govorimo o dejanski odstranitvi člana kraljeve družine zaradi javnega mnenja. '
A kraljica v akcijo ni spodbudila le javno mnenje. Poročila iz Londona trdijo, da sta Charles in Princ William oba osebno sodelovala pri odločitvi, zaradi katere je bil Andrew izrinjen iz palače. Glede na Zvečer Standardno , 'starejši kraljevi vir' je dejal, da gre za 'zaščito institucije same monarhije'. In en vir je povedal Londonski Times , 'William se vedno bolj vključuje v odločitve o instituciji [monarhija] in ni velik oboževalec svojega strica Andrewa.'
Drugi poznavalec mi je rekel: 'Princ Charles je to jezen Andrewjeva izredno slaba presoja je imel resne posledice in bi lahko škodoval monarhiji v času, ko so nekateri člani javnosti vedno bolj postavljali pod vprašaj pomembnost institucije. Ko postane kralj, si želi 'znižane' monarhije, vendar ve, da so v načinu delovanja palače takoj potrebne sistemske spremembe. Komunikacijo z mediji je treba strožje nadzorovati. Ne morete imeti članov kraljeve družine, ki bi odhajali in delali po svoje. '
duhovni pomen žolna
Da, na podlagi nedavnega niza PR nočnih mor se zdi, da so se britanski kraljevi kralji bolj ukvarjali s promocijo lastnih dnevnih redov, kot pa s predstavitvijo enotne fronte v ozadju monarhije - strategije, za katero notranji ljudje menijo, da bi se za krono lahko izkazala za katastrofalno. Prejšnji mesec se je palača soočila z novo PR-krizo (ki je glede na trenutne razmere zdaj videti precej manj kritična) Princ Harry in Meghan Markle izrazili svoje nesreča, da živijo svoje življenje v kraljevi ribici v Dokumentarni film ITV ki naj bi bil namenjen izključno njihovi kraljevi turneji po Afriki. Govorim z dobrim prijateljem Tom Bradby v programu Harry ni zanikal govoric o razdor med njim in Williamom , ki je ponovno vzbudil govorice o a prepir med brati ki je vrelo celo poletje. 'Nihče ni vedel, da bodo svoje pritožbe predvajali v javnosti,' je dejal moj vir. 'Palača je bila ujeta nezavedna. Kraljica je bila razočarana in tudi princ Charles je bil globoko razburjen. '
Ali je mogoče, da so kraljevi kralji in palačni zdravniki Palace pozabili na katastrofe iz ne tako daljne preteklosti? Princese Diane Panorama intervju leta 1995 (urejeno brez vednosti ali soglasja palače) je uničujoče vplivalo na življenje vseh vpletenih. Charlesov televizijski intervju z Jonathan Dimbleby leta 1994, kjer je v času svojega življenja priznal prešuštvo zakon z Diano , je močno škodoval svojemu ugledu - učinki tega trajajo še danes.
'Bolj kot kdorkoli drug poleg kraljice princ Charles razume, da mora monarhija nadzorovati pripoved,' je dejal moj vir. 'V zadnjem letu ni bilo tako, vendar je jasno, da se morajo stvari zdaj spremeniti, preden se naredi še kakšna škoda.'
Insider je nadaljeval: 'V času, ko člani javnosti sprašujejo politike, kakšno vlogo naj igra monarhija v sodobni Veliki Britaniji, pride v poštev vedenje vsakega člana kraljeve družine, ki vključuje vse, kar se dogaja med Williamom in Harryjem , Avto nesreča vojvode Edinburškega , Očitna nesreča Megan Markle in Andrewova povezava z Jeffreyem Epsteinom. Princ Charles in njegova pisarna bosta morala biti precej močna, da bosta naredila potrebne spremembe. '
sladke besede deklici
Lacey je potrdila Skrbnik da je to kritičen čas v zgodovini kraljeve družine. 'To bo videti kot trenutek, ki označuje prehod iz ene vladavine v drugo, ko je očitno vstopil princ Charles.' Za več o ključnih in problematičnih kraljevskih trenutkih si oglejte 16 škandalov, ki so pretresli britansko kraljevo družino .
Diane Clehane je newyorška novinarka in avtorica Zamišljamo si Diano in Diana: Skrivnosti njenega sloga .
