Soigralec Dan Aykroyd pravi, da je bil Bill Murray preprečil 'Ghostbusters 3'

Za franšizo o duhovih, ki jih ni mogoče ubiti, je Izganjalci duhov franšiza se je desetletja zagotovo zdela mrtva. Zdaj je spet v duhu časa, seveda... Ghostbusters: Frozen Empire , ki izide 22. marca, je tretji del, ki je bil izdan v kinematografih od leta 2016. Vendar serija prvotno naj bi se nadaljevalo v poznem 20. stoletju. Po letu 1984 Izganjalci duhov in leta 1989 Izganjalci duhov II , je bilo načrtovano še eno nadaljevanje. vendar Izganjalci duhov III je dolga leta obležal v 'razvojnem peklu' in na koncu ni bil nikoli izdelan. Toda zakaj bi Hollywood pustil tako donosno serijo tako dolgo plesneti v grobu? Po navedbah Izganjalci duhov soscenarist in igralec Dan Akroyd , njegov soigralec Bill Murray je bil kriv. Preberite, če želite izvedeti, zakaj.



POVEZANO: Nicolas Cage naj bi s 15 domovi in ​​še več porabil 150 milijonov dolarjev .

Murrayju ni bilo všeč prvo nadaljevanje.

Medtem ko se je celotna glavna zasedba vrnila po Izganjalci duhov II , se je film izkazal za razočaranje, slabši na blagajnah in zaslužkih mlačne kritične ocene . Eden tistih, ki jih je drugo poglavje prevzelo, je bil Murray, ki je menil, da nadaljevanju manjka čarobnosti izvirnika.



'Ko smo delali nadaljevanje zame je bilo precej nezadovoljivo , ker mi je bilo prvo blago. Bila je prava stvar,« je leta 2008 za Gizmodo povedal Murray. »Nadaljevanje je bilo nekaj let kasneje [in] nastala je ideja. Vse so nas zbrali v sobi in vsi smo se nekaj ur le smejali in razmišljali o nekaj idejah. Tako smo imeli to idejo. Toda ob prihodu na snemanje se to ni izkazalo za to. Bil je povsem drugačen film.'



The Izgubljen v prevodu zvezdnik je trdil, da so film 'dobili v roke fantje s posebnimi učinki' in ga peljali v smer, s katero ni bil zadovoljen - in v smer, ki je nazadnje razočarala občinstvo.



pomen ognja v sanjah

»Za tretjega torej nikoli ni bilo zanimanja Izganjalci duhov ker me je drugi v srcu tako razočaral,' je dodal.

POVEZANO: Matthew McConaughey je rekel, da je prenehal uporabljati deodorant v 80 .

Scenarij za tretji film je označil za 'norega'.

  Bill Murray in Dan Aykroyd leta 1989
Ron Galella, Ltd./Zbirka Ron Galella prek Getty Images

Akroyd je kasneje povzel Murrayjevo nepripravljenost delati na tretjem Izganjalci duhov filma z besedami, da se njegovemu soigralcu preprosto ne zdijo predlagani scenariji dobri.



'Nikoli mu nisem zameril, da ni v tretjem filmu, čeprav sem zanj napisal lepo vlogo, kjer gredo Izganjalci duhov v pekel,' je povedal Akroyd. Entertainment Weekly leta 2015. 'Ima zelo visoke standarde in visok detektor bikov.'

Dejansko, ko govorite z Raznolikost leta 2014, Murray je pohvalil prvi film znova (imenoval ga je 'spektakularen film'), vendar je imel veliko manj navdušenja nad nadaljevanjem ('V njem je bilo nekaj dobrih prizorov') - in prav nič nad predlaganimi zamislimi za tretji film.

pomen črte na nosu

Igralec je opisal predlagani scenarij za Ghostbusters: Hellbent , ki ga je napisal Aykroyd in spremlja ekipo med potovanjem v alternativno, peklensko različico New Yorka, kot 'noro bizarno in preveč noro, da bi ga razumeli.' Podobno nezadovoljen je bil s scenarijem, v katerem je bil njegov lik, Peter Venkman, ubit in prikazan le kot duh. 'Bilo je nekoliko smešno, a ne dobro izvedeno,' je dejal Murray.

Čeprav se je končno strinjal, da bo posodil svoj vokalni talent 2009-ih Izganjalci duhov: Video igra poleg drugih članov prvotne ekipe, štirje glavni igralci - Murray, Aykroyd, Ernie Hudson , in Harold Ramis se nikoli več ne bosta pojavila skupaj na platnu, saj je Ramis leta 2014 umrl.

Prepir z Ramisom je stvari otežil.

  Harold Ramis leta 2009
Barry Brecheisen/WireImage

Toda resnična ovira za nadaljevanje franšize morda ni bilo pomanjkanje navdušenja, ampak načeto razmerje med Murrayem in Ramisom , ki je bil soscenarist prvih dveh filmov in je igral kolega Ghostbusterja Egona Spenglerja.

kaj je dobra trka šala

Nekaj ​​let kasneje Izganjalci duhov II , par, ki je sodeloval tudi pri uspešnicah zgodnjih 80-ih Caddyshack in Črte , sodelovala pri znanstvenofantastični romantični komediji Dan mrmota , ki ga je Ramis režiral in bil soscenarist. Murray igra Phila Connorsa, nezadovoljnega televizijskega vremenarja, ki se ob prazniku ujame v časovno zanko, in čeprav film danes velja za brezčasno klasiko (brez besedne igre), je njegova produkcija končala prijateljstvo med njima.

Po poročanju Slashfilma sta Murray in Ramis preprosto imela različne vizije filma -Murray, ki je preživljal težke čase v zakonu s prvo ženo, Margaret Kelly , je želel, da bi spoznal eksistencialno naravo časovne stiske Connorjevih. Medtem je Ramis dal prednost lahkotnejšemu, bolj komičnemu tonu. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Ti različni cilji so vodili do hudih bitk med obema, še preden se je snemanje začelo, Murray pa je sodeloval z izvirnim scenaristom Danny Rubin , čigar prvotni scenarij je Ramis predelal, da bi bil bolj prijazen občinstvu, da bi ustvaril svoj temnejši pogled in zavrnil razpravo o popravkih z Ramisom.

Sovraštvo naj bi se nadaljevalo na snemanju, pri čemer so se prepiri med obema tako razvneli, da je Ramis na koncu prisilil svojo zvezdo, da je najela pomočnika, ki bi deloval kot povezava med njima. Ampak kot je povedal direktor TISTI , tudi to je šlo slabo, kot je nadaljeval Murray najeti nekoga, ki je bil gluh in se je sporazumeval samo z ameriškim znakovnim jezikom, ki ga Ramis ni znal razložiti.

POVEZANO: Zakaj je Liam Hemsworth rekel, da je poljubljanje soigralke Jennifer Lawrence 'precej neprijetno.'

Na koncu se je vrnil k franšizi.

  Paul Rudd, Ernie Hudson, Dan Aykroyd in Bill Murray na premieri filma Ghostbusters: Afterlife leta 2021
Theo Wargo/Getty Images za Sony Pictures

Čeprav Dan mrmota postal klasika, škoda je bila storjena in videti je bilo, da je Murray imel dovolj dela z Ramisom. Glede na članek iz leta 2004 v New Yorker , je morda šlo za ego, saj 'nekateri [skupni] prijatelji para verjamejo, da Murray jezi, kako pomembno vlogo je imel Ramis pri ustvarjanju Murrayjeve osebnosti' skozi svoje filme.

Medtem ko sta se nekdanja sodelavca sčasoma pomirila - Murray je pripeljal Ramisa škatlo krofov na smrtni postelji , glede na Vulture—je bilo prepozno, da bi dobili izvirnik Izganjalci duhov vse skupaj na velikem platnu.

Leta 2016 so se vsi trije živeči originalni Izganjalci duhov res pojavili v filmu o ponovnem zagonu, ki ga vodijo ženske leta 2016 in ga je režirala Paul Feig , čeprav ne kot njihovi franšizni liki. Takrat je Murray dejal, da se je strinjal z nastopom, ker je želel, da je jasno, da podprl je film in njegova nova zasedba.

Nato je nekaj let kasneje igralec ponovno vzel svoj protonski paket v nadaljevanju zapuščine Ghostbusters: Afterlife , režija Jason Reitman , sin prvotnega režiserja Ivan Rajtman . V filmu iz leta 2021 se pojavi v epizodni vlogi – tokrat spet kot Venkman – skupaj s soustanoviteljema lovcema na duhove Aykroydom in Hudsonom ter drugimi prvotnimi člani igralske zasedbe. Annie Potts in Sigourney Weaver . ( CGI Ramisa in telesnih dvojnikov so bili uporabljeni tudi za orkestracijo Spenglerjeve kameje, čeprav so bili oboževalci mešani glede njegove vključitve.)

' Scenarij je dober . V njem je veliko čustev,' je povedal Murray Vanity Fair ob uri. 'V njem je veliko družine, s presledki, ki so res zanimivi. Delovalo bo.'

Imel je prav. Film je bil uspešen na blagajni, zaslužil več kot 200 milijonov dolarjev s proračunom 75 milijonov dolarjev. Murray se bo zdaj uradno vrnil v krog Posmrtno življenje nadaljevanje, Ghostbusters: Frozen Empire .

znake, da se težko igra
Andrew Miller Andrew Miller je popkulturni pisec, ki živi v New Yorku. Preberi več
Priljubljene Objave