Posodobitev, 16.12.2019:
Anonimna ženska, ki je trdila, da je ujela moža pri prevari, je povedala Washington Post da si je zgodbo izmislila v šali. 'Mislim, da sem ravno prišla domov iz srečne ure,' je dejala. Objava je dejal, da je potrdil identiteto ženske tako, da jo je pozval, naj objavi nov komentar in njen naslov IP uskladi s prvotnim zahtevkom. Prepoznala se je le kot '40-letna odvetnica,' je dejala, da so potegavščino motivirale njene prejšnje izkušnje z varanjem. 'Veliko sem jih uporabil aplikacije za zmenke in na njih je veliko poročenih moških, «je dejala. 'Ti moški vas povabijo na javna mesta,' je dejala. 'In jaz sem:' O čem razmišljaš? '
Tu je izvirna zgodba:
Dan pred zahvalnim dnevom, Washington Post kritik hrane Tom Sietsema bralcem dal priložnost, da mu zastavljajo vprašanja prek spletni klepet . Večina vprašanj je bila pričakovana: 'Kje lahko najdete najboljšo rižoto v Washingtonu, DC?' 'Kakšen je dober kraj za drugi ali tretji zmenek?' In potem se je med vsemi predvidljivimi zahtevami po priporočilih znašel komentar ženske, ki ujela moža pri varanju zahvaljujoč enemu od nedavnih pregledov podjetja Sietsema.
'No, Tom, vaš zadnji pregled spremlja slika mojega moža, ki je jedel z žensko, ki nisem jaz!' je zapisala. 'Ko se je soočil s fotografskimi dokazi, je priznal, da ima nenehne afere . Samo mislil sem, da bi te zabavalo, ko bi slišal za tvoj del drame. Ta zahvalni dan, hvaležen sem vam, da ste razkrili prevaro! '
Sietsema je odgovoril, da upa, da gre za 'ročico', nato pa je komentar na Twitterju delil z opozorilom: 'Goljufi, pazi!'
Torej, to se je pojavilo na mojem spletnem klepetu s hrano v živo danes. Varalci, pazite! pic.twitter.com/1LzQ6qS7Kb
- Tom Sietsema (@tomsietsema) 27. november 2019
Številni uporabniki Twitterja so domnevali, da je bil komentar bodisi izmišljen bodisi znak, da je zaradi interneta tako nemogoče, da se ne bi ujeli pri varanju te dni. Toda po mnenju enega uporabnika Twitterja se je to dogajalo tudi v času tiska.
Zgodilo se je z nekom, ki sem ga poznal v Philadelphiji pred leti. Inquirer je na prvi topel pomladni dan natisnil sliko, ki prikazuje prizor pomladi. Enkrat sta bila dva ljubimca pod drevesom, ki sta se držala za roke. Samo poročena sta bila z drugimi ljudmi. Prednja stran.
- elaine potwardoski (@potwardoski) 27. november 2019
Washington City Paper urednik hrane Laura Hayes objavil tudi komentar iz klepeta Sietsema in njeni privrženci so hitro prišli do sleuthinga.
Tu so osumljenci. Izberi varalko! pic.twitter.com/R1pHDGMcHZ
- Dane Venable (@ iamthedane2) 27. november 2019
To je morda najbolj navdušeno, ko je internet že dolgo prešel pregled restavracij.
Jaz poskušam najti zadevno fotografijo !! pic.twitter.com/m6Oej7xU3q
- Christabel (@wheresbel) 27. november 2019
Zagotovo je to bolj dramatično, kot bi pričakovali od vprašanj in vprašanj s kritikom hrane!
Vsi in mislim ev-er-y-one v teh komentarjih: pic.twitter.com/ofCF93u7kV
- Jessica All [mnenja po mojem] sberg (@jessicsm) 27. november 2019
Vsaj ženska zveni kot veliko bolj vesela zabava! In še eno neverjetno zgodbo o nezvestobi si oglejte: Nevesta na svoji poroki na glas prebere ženinova besedila, povezana z varanjem, postane virusna .
