Nevarnost! epizode so posnete vnaprej, vendar to ne pomeni, da je oddaja brez neprijetnih trenutkih . V preteklosti so proizvajalci se je opravičil za spodrsljaje in ponudil razlage za igre, ki niso nujno šle po načrtih. Tokrat pa Nevarnost! producent Sarah Foss zagovarjal sodbo v etru, za katero je eden od gledalcev dejal, da jo je 'težko gledati'. Preberite, če želite izvedeti, kaj se je zgodilo – in zakaj je Foss rekel, da je produkcija naredila pravo odločitev.
sladke reči za povedati svoji punci
POVEZANO: Nevarnost! Producent razlaga epizodo 'Boleče za gledanje' med odzivom .
Kolcanje se je zgodilo med zadnjim petkovim finalom Jeopardy!
Epizoda od 13. okt Nevarnost! je bil polfinalni krog turnirja Champions Wildcard, ki povabi nazaj igralce, ki so v prejšnjih sezonah odigrali eno do tri igre. Predstavljena epizoda prejšnjega petka Joe Velasco (zmagovalec ene igre iz sezone 37), Sam Stapleton (zmagovalec dveh iger iz sezone 37) in Lawrence Long (zmagovalec treh iger iz sezone 38).
Ko je prišel čas za Končna nevarnost! , Stapleton je vodil z 18.400 $, sledila sta mu Long z 10.000 $ in Velasco s 7.300 $. Kategorija je bila 'Royalty,' z gostiteljem Ken Jennings branje namiga: 'Pred smrtjo leta 2005 je dejal, da je 'verjetno zadnji voditelj države, ki je lahko prepoznal vse svoje rojake na ulici'.'
Velasco je nepravilno odgovoril z Kralj Husein , stavi 0 $ in obdrži svoj rezultat. Tudi Stapleton je imel napačen zapis Juan Carlos I , izgubil stavo v višini 1.601 $ in znižal rezultat na 16.799 $. Pravilen odgovor je bil Princ Rainier III (iz Monaka), za katerega je Long mislil, da je pravilno uganil. Vendar so sodniki odločili drugače.
POVEZANO: Evo, kdaj bi se Mayim Bialik lahko vrnil Nevarnost! Viri pravijo .
Napačen naslov je pomenil, da odgovora ni bilo mogoče sprejeti.
Dolgo je uganil 'kralja Rainierja', zaradi česar mu je Jennings rekel, da 'razmišlja o pravem fantu.' Težava je bila v njegovi vključitvi naslova 'kralj'.
'Na žalost Monako nima kraljev. Bil je princ Rainier, zato tega ne moremo sprejeti,' je pojasnil Jennings.
Long je stavil vseh svojih 10.000 $, tako da je padel na 0 $ in pristal na tretjem mestu. Če bi bil ocenjen kot pravilen, bi bil prvi z 20.000 $.
POVEZANO: Nevarnost! Producenti so pozvali Mayim Bialik, naj se 'ohladi' med odzivom oboževalcev .
Gledalci so svoja mnenja delili na spletu.
Nekateri navijači so bili precej nezadovoljni s to tehniko in so svoje nezadovoljstvo objavili na družbenih medijih.
'To zelo boli,' se glasi glavni komentar na YouTubu. 'Jeopardy je neizprosna igra.'
Drugi je zapisal: 'Hudo mi je zaradi [Lawrenca] in to mi je bilo malo težko gledati.'
Na Facebooku še en gledalec je zagovarjal Longin odgovor , ki je napisal: 'Resnično mislim, da bi morali sodniki sprejeti Rainierja ... očitno je vedel ... to je bilo neumno.'
'To je bil brutalen preobrat v zelo dobro odigrani igri,' je dodal drugi in se spraševal, ali bi imel Long prav, če bi opustil uradni naslov.
Po mnenju proizvajalcev je odgovor na to vprašanje pritrdilen.
Jennings je potrdil, da bi Long moral opustiti »King«.
O situaciji so razpravljali med epizodo oddaje 16. oktobra Inside Jeopardy! podcast, kjer so predvajali soundbite, posnet po petkovi tekmi. V posnetku je Long neposredno vprašal Jenningsa, ali bi bil pravilen samo z 'Rainier'.
'Ja, Rainier bi bil pravzaprav v redu. Ne vem, ali želite to vedeti,' je dejal Jennings, kar je občinstvo sprejelo s sočutnimi 'auu'.
Vendar pa je Jennings tudi priznal, da je situacija edinstvena, in povedal Longu: 'Težko si je zamisliti drugo državo, kjer je vodja države le cena, namesto [vzpona] do kralja.'
Foss je rekel, da je 'težak', vendar produkcija ni našla nobenega sklicevanja na 'kralja Rainierja'.
Medtem ko je bila situacija kočljiva in je Jennings dejal, da se glede tega 'ne počuti dobro', je Foss branil odločitev produkcije o podcastu. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
'Vau, kako težak finale je bil to za Lawrencea. To je bila težka odločitev,' je dejal Foss in opozoril, da so ustavili snemanje, da bi poskušali preveriti Longov odgovor. 'Iskali smo kakršno koli referenco, če bi lahko kje in v čemer koli našli 'kralja Rainierja', da bi začeli podpirati primer, zakaj bi bil lahko tudi sprejet, vendar nismo mogli najti ničesar.'
sanja o čisti vodi
Nekdanji prvak Buzzy Cohen , ki je bil sovoditelj podcasta, je prav tako opozoril: 'To je težka odločitev, to je pravilna odločitev, vendar mislim, da si vsi želijo – ko je nekdo v duhu pravilnega odgovora – mu ga želimo dati, vendar so pravila pravila.'
Cohen je dodal: 'To je eden tistih primerov, ko bi morali [tekmovalci] dati čim manj in od njih zahtevati več.'
POVEZANO: Za več aktualnih informacij se prijavite na naše dnevno glasilo .
Abby Reinhard Abby Reinhard je višja urednica pri Najboljše življenje , ki pokriva dnevne novice in bralce obvešča o najnovejših stilskih nasvetih, potovalnih destinacijah in dogodkih v Hollywoodu. Preberi več
