Na prvi pogled, Netflixove nova serija, The Haunting of Hill House , se zdi vaša standardna skrivnost nadnaravne groze. Ima običajno zgodbo: srečno poročen par s petimi prikupnimi otroki se preseli v viktorijanski dvorec, ki je očitno preganjan ( kot vedno, so resnične napake tu nepremičnine, ki neprestano oddajajo to umorno barako) . Sprva starši otrokom ne verjamejo, ko rečejo, da jih ponoči terorizirajo duhovi, a ko se paranormalna aktivnost stopnjuje, začnejo spoznavati, da je med njimi nekaj zelo hudobnega, še posebej, ko mati začne pojdi malo oreh.
Tu pa stvari postanejo zares zanimive: namesto da bi preprosto pripovedovali to dobro obrabljeno zgodbo, se serija namesto tega osredotoča na to, kakšen psihološki učinek vsega tega terorja bi lahko imel na otroke, ki bi ga morali preživeti. Zaplet je zlomljen, prehaja med preteklim in današnjim dnem, ko se morajo zdaj že polnoletni otroci spoprijeti s usodno nočjo, ko ju je oče odpeljal iz hiše v avto in pustil mamo, da se ubije.
Steven Crain ( Michiel Huisman ) je romanopisec, ki piše o duhovih, čeprav jim ne verjame. Nell Crain ( Victoria Pedretti ) je motena mlada ženska, ki že v prvi epizodi sledi materinim tragičnim stopinjam. Luke Crain ( Oliver Jackson-Cohen ) je odvisen od heroina. Shirley Crain ( Elizabeth Reaser ) ima v lasti pogrebni salon. Theodora Crain ( Kate Siegel ) je ledena kraljica, ki nosi rokavice, da se izogne intimnosti. Vsi se z izkušnjami spopadajo na svoj način in jim to ne uspeva dobro. In vsi so odtujeni od svojega očeta Hugha ( Timothy Hutton ) , ki je zavzeto zavrnil razkritje, kaj točno se je zgodilo pred vsemi leti.
To vprašanje zagotovo služi kot skrivnost trilerja. Toda medtem ko je predstava polna prizorov ljudi, ki tavajo po temnih hodnikih, povzroča stres, resnično dramatično napetost prihaja iz zapletene dinamike te zelo nefunkcionalne družine. In resnično vprašanje, ki vas zadržuje na zaslonu, je: ali so ti duhovi sploh resnični? Ali pa so, kot pravi Steven v prvi epizodi, zgolj halucinacije tistih, ki žalostijo?
Preberite, če želite izvedeti, zakaj vsi gledajo to oddajo (manjši spojlerji naprej) in zakaj popolnoma zamujate, če še niste začeli popivanja. In če želite več stvari gledati v strašni noči, jih ne zamudite 40 najboljših grozljivk za Totally Freaking Yourself.
1 Temelji na (dobri) knjigi
Serija temelji na istoimenskem gotskem grozljivem romanu iz leta 1959 Shirley Jackson , ki je bila finalistka državne knjižne nagrade in je veljala za eno najboljših literarnih zgodb o duhovih, objavljenih v 20. stoletju. Medtem ko filmska adaptacija zajema veliko ustvarjalnih svoboščin, ostaja zvesta tistemu, kar je knjigo tako razglašalo: napetost med liki in način raziskovanja meje med domišljijo in resničnostjo.
2 Ki je temeljil na resnični zgodbi
Jackson je rekla, da je dobila navdih za roman med branjem o skupini 'psihičnih raziskovalcev' iz devetnajstega stoletja, ki so raziskovali domnevno strašljivo hišo in svoje ugotovitve poročali Društvu za psihične raziskave. Kasneje je v reviji hiše v Kaliforniji našla sliko, za katero se je zdelo, da se ujema z opisom uklete hiše, in v posebej sablastem zasuku odkrila, da jo je zgradil njen praded.
3 Pisanje je fenomenalno
Serija se začne z uvodnim odstavkom knjige, ki Stephen King opisano kot tako: 'Malo je opisnih odlomkov v angleškem jeziku, ki so bolj natančni od tega, to je nekakšna tiha epifanija, na katero se vsak pisatelj upa: besede, ki nekako presegajo vsoto delov.' Scenarij, avtor Mike Flanagan , zelo izpolnjuje spodbudno prozo knjige.
4 Tako kot v.d.
Zelo čudovito je, da igralci niso gospodinjska imena (čeprav se jim to po vsej verjetnosti tudi zdi), saj se tako počutijo bolj kot resnični ljudje in ni dvoma o njihovih dramatičnih talentih. Edina oseba, ki je nekoliko prepoznavna, je v resnici Henry Thomas , ki igra mladega Hugha Craina in katerega vloga je bila kot deček v uspešnici leta 1982 IN . Zdaj je že nekoliko starejši in dejstvo, da ne morete čisto kraj, od koder ga poznate, resnično prispeva k mnogim vznemirjajočim občutkom, ki jih imate med gledanjem. (Biti pošten, Igra prestolov oboževalci bodo Huismana prepoznali po vlogi najemniškega igralca Daarhio Naharis.)
5 Kinematografija je osupljiva
Tudi scenografija je precej neverjetna, toda barvno nebo in posnetki kamere so resnično osupljivi. V šesti epizodi je posnetek posode (ne bom vam ga pokvaril, a verjemite mi, ko rečem, da boste to vedeli, ko ga vidite), to je tako čudovito, da sem ga moral trikrat zapored gledati znova .
6 Montaža je briljantna
Nekaterim gledalcem je način pripovedovanja zgodbe zaskrbljujoč, saj je tako ločen, saj skače med Crainovim otroštvom v hiši in njihovim obračunavanjem z njim danes. Prizori se ponavljajo, prikazani iz različnih karakternih perspektiv, sanjska zaporedja pa so različna. Če ste pozorni, se splača izplačati in ni dvoma, da je film zelo spretno montiran.
7 Ni krivde
Jacksonova knjiga je bila že prej prilagojena platnu, nazadnje v filmu iz leta 1999 Lov , v glavni vlogi Catherine Zeta-Jones in Owen Wilson . A čeprav je ta priredba vaš najboljši trik s kokicami, je to ena izmed tistih oddaj, ki vam ne bo hudo, če boste porabili čas za gledanje, kljub dejstvu, da je sestavljena iz desetih epizod, od katerih je vsaka dolg vsaj eno uro.
8 Počasi je
Kot televizijski kritik Daniel D'Addario napisal o seriji v Raznolikost , 'v dobi bleščečih in poceni prestrašenih strahov obstaja nekaj zadovoljivega za oblikovanje strahu, ki nastopi, ko vemo, da bomo grozo videli šele, ko bodo to storili ostali liki.'
9 Vendar je še vedno veliko strahov
Serija ima toliko prizorov, ki se zdijo dvignjeni naravnost iz velike družinske drame, da včasih pozabite, da gledate, kako se odvija zgodba o duhovih. A to še ne pomeni, da ni dovolj trenutkov, zaradi katerih bi skočil iz postelje. (Pro nasvet: ne glejte ga pred spanjem. )
10 To je Tearjerker
Glede na to, koliko se osredotoča na družinsko dinamiko in na to, kako ljudje krmarijo ob izgubi ljubljene osebe, je presenetljivo veliko resnično močnih trenutkov, zaradi katerih boste jokali.
11 Zapleti zapletov so res dobri
Ni jih preveč, ker je serija veliko bolj umetelno izdelana kot recimo an M. Night Shyamalan film, vendar je proti koncu nekaj pravih kapljic.
12 Ponuja edinstven pogled na duhove
Pogosto filmi o nadnaravnih grozljivkah niso tako strašljivi za ljudi, ki ne verjamejo v duhove, kot za ljudi, ki so prepričani, da obstajajo. Toda ta serija ponuja skeptikom obilo groze, saj se duhovom približuje tako iz figurativnega kot tudi iz dobesednega vidika. Kot že v prvi epizodi pravi Stephen, 'Duh je lahko veliko stvari. Spomin, sanjarjenje, skrivnost. Žalost, jeza, krivda. Ampak po mojih izkušnjah večinokrat le tisto, kar si želimo videti ... Večkrat je duh želja. ' In vsi nas preganjajo.
13 To je izjemno vredno prenajedanja
Bili ste opozorjeni.
