Pravi razlog, zakaj naj bi Meghan Markle poskušala princu Harryju in Oprah preprečiti pričanje na sodišču

Odkar je princ Harry začel hoditi z Meghan Markle, je njena družinska drama zasedla naslovnice časopisov. Od očeta Thomasa Markla, ki je v intervjujih delil osebne podatke o svoji hčerki, do svoje polsestre Samanthe, ki piše knjigo o vojvodinji, se je Meghan po svojih najboljših močeh trudila utišati hrup. Vendar pa je Samantha svojo polsestro tožila za 75.000 dolarjev odškodnine, ker je v intervjuju za Oprah ustvarila 'lažno pripoved in pravljično življenjsko zgodbo'. Iskanje svobode biografija je izšla leto prej. Trdi, da so jo izjave v oddaji in v knjigi – zlasti tista, v kateri Meghan trdi, da je odraščala kot edinka – ponižale v javnosti. Zdaj, ko se odvetniki obeh strani pripravljajo, da bodo zadevo rešili na sodišču, skuša Meghan preprečiti, da bi njen mož in bližnji prijatelj pričal.



1 Ekipa Samantha želi odstaviti Thomasa Markla, princa Harryja in Oprah

sanjati o izgubi denarnice
  Oprah Winfrey na mednarodnem filmskem festivalu v Santa Barbari leta 2014
Kathy Hutchins / Shutterstock.com

Po navedbah Newsweek , odvetniki Samanthe Markle med 5. in 21. oktobrom poskušajo odstaviti Meghaninega očeta Thomasa. Prav tako želijo odstavitev princa Harryja in Oprah Winfrey. Vendar pa Meghanina pravna ekipa trdi, da bi bila odstavitev katerega koli od njih izguba časa.



2 Ekipa Meghan nasprotuje zahtevi



Shutterstock

Ekipa Meghan poskuša medijski kraljici in princu preprečiti, da bi pričala. Prvič, Meghan trdi, da ni dala nobene od izjav, objavljenih v biografiji, ki sta jo napisala Omid Scobie in Carolyn Durand. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb



3 Trdi, da je predstavila 'neukrepljivo mnenje'

  Markle Markle med intervjujem z Oprah govori o svojem očetu Thomasu Marklu
Harpo Productions prek CBS

In v zvezi z njenim intervjujem z Oprah, kjer je razpravljala o svojem odnosu s Samanto, trdi, da je predstavila 'mnenje, ki ga ni mogoče ukrepati', ki je tudi 'v bistvu resnično'.

4 Izjava bi bila 'nepotreben spektakel'



sanjati o mrtvem človeku
Shutterstock

'Izjava gospoda Markla v tem trenutku, skupaj z drugimi odkritji, bi bila nepotreben spektakel in izguba časa, denarja in virov strank,' so dodali in zavrnili potrebo, da bi Meghanin oče pričal.

5 Meghan je preprosto uveljavljala 'temeljne pravice iz prvega amandmaja'

Karwai Tang/WireImage

'[Samanthi Markle] ne bi smeli dovoliti, da prisili Meghan in morebiti številne nestranke, da namenijo znatna sredstva za tuje odkritje, medtem ko meritorni predlog, ki bi lahko rešil celoten primer, čaka,' so nadaljevali in dodali, da Meghan 'izvaja temeljne pravice prvega amandmaja' do svobode govora.

Leah Groth Leah Groth ima desetletja izkušenj na področju vseh stvari, povezanih z zdravjem, dobrim počutjem in fitnesom. Preberi več
Priljubljene Objave